“法官，谢谢你们！
现在债务问题解决了，
公司也保住了，
我对未来的经营充满了信心！”
日前，镇海区人民法院采取灵活“安商”举措，成功促使一案顺利和解。全体债权人和债务人达成破产和解协议，使一家面临破产的企业得以存续，该举措获得该企业股东和全体债权人的一致认可。
此前，宁波市某公司因资不抵债向镇海法院申请破产清算。镇海法院裁定受理后，依法指定了破产管理人。破产管理人清理该公司财产后，确认该公司的债务已达386万元，现有资产仅为270万元，剩余应收债权500多万元回收可能性极低，实际资产已不足以清偿债务。
该院谢朝宏法官在办理该破产案件时发现，该企业陷入破产境地的主要原因是各占股50%的甲、乙两大股东之间存在激烈矛盾，其中股东乙负债累累，已被多家法院强制执行，两大股东之间无法继续合作，企业无法维持正常经营。该企业的另一股东甲和大多数债权人均希望该企业继续经营下去，但因股东之间的矛盾、债权人与债务人之间的矛盾双重激化，债权人会议上双方争吵激烈，根本无法达成任何协议。
谢朝宏经过多方调研，了解到该企业所处行业有着较大的发展空间，若能够将其从破产边缘挽回，未来股权可以重新获得价值，无异于“放手养鱼”，无论对于债务企业，还是对于债权人，都能达到利益的最大化。因此谢朝宏法官召集两个股东和主要债权人多次调解，拟定“安商”方案：债权人以合适的价格受让股权，消除原股东矛盾，推动破产和解程序顺利进行。
方案确定后，股东乙50%的股权进行公开拍卖，最终，被该企业的最大债权人公开拍得。成新股东后，所有债权人和该企业迅速就债权追讨和债务处理达成了和解协议。至此，该企业破产和解完成。2023年2月，镇海法院作出裁定书，裁定确认破产和解协议效力，并终结了破产程序，该企业得以继续经营。
《最高人民法院关于充分发挥司法职能作用 助力中小微企业发展的指导意见》中指出，要有效发挥司法对中小微企业的挽救功能。对于已经进入破产程序但具有挽救价值的中小微企业，积极引导企业通过破产重整、和解等程序，全面解决企业债务危机，公平有序清偿相应债权，使企业获得再生。
在此次该公司破产和解案件的过程中，镇海法院充分运用市场化、法治化的“安商”举措，以破产和解制度为抓手，以促进民营经济健康发展、优化法治营商环境为目标，圆满审结了该起案件，取得了良好社会效果，为镇海经济发展和社会稳定提供了坚强司法保障。